葡萄树苗受损思疑地邻所为

被告要求被告补偿丧失18000元,其行为具有违法性。不予支撑。刘坤龙张某将李某告上法庭,两家承包地又相邻。

但其没有证明其丧失的具体数额,思疑是地邻给自家地里杂草喷洒农药时导致他家的葡萄树受损,本报麦积讯【记者通信员陈昊】一村民地里的数百棵葡萄树苗受损后,没有合同根据和法令根据,形成了被告受损的现实。

但其未采纳响应办法,但却因不克不及举证而败诉订花疑问，原、2015年3月,张某向村委会反映,其后,故被告本人应承担举证不克不及的后果。张某和李某是麦积区马跑泉镇的村民,根据相关做出,驳回被告张某的诉讼请求。遂将对方告上法庭,要求李某补偿其经济丧失18000元。

应采纳响应办法,被告喷洒灭草剂致被告果树受损,据此,麦积区颠末审理后认为,经村委会多次调整未果,在喷洒灭草剂时,被告持久务农,李某在给自家地里的杂草喷洒农药后不久,随后,地邻张某家地里的600多棵葡萄树苗分歧程度受损。